Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/75514 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
1999
Schriftenreihe/Nr.: 
CESifo Working Paper No. 207
Verlag: 
Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo), Munich
Zusammenfassung: 
Compared with the traditional public-finance approach of a monolithic fully informed planner, earmarking of taxation is less likely to be optimal if a principal-agent setting is considered, where taxing and spending are performed by two separate agents which are monitored by the parliament. We assume that the parliament either maximizes welfare or expected votes. Vote maximizers are more inclined to choose earmarking, but at the price of inefficiently high costs.
Schlagwörter: 
Earmarking
efficient taxation
asymmetric information
Dokumentart: 
Working Paper
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe
370.7 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.