Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/226024 
Year of Publication: 
2017
Citation: 
[Journal:] Leviathan: Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft [ISSN:] 1861-8588 [Volume:] Sonderband 33 [Publisher:] Nomos Verlagsgesellschaft [Place:] Baden-Baden [Year:] 2017 [Pages:] 9-33
Publisher: 
Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden
Abstract: 
Der einleitende Beitrag vermittelt einen knappen Überblick zum Wandel des Protestgeschehens der Bundesrepublik in den letzten Jahrzehnten. Im Mittelpunkt stehen dabei vier Fragen: Zu welchen Themen wird protestiert? Wer protestiert und mobilisiert? Wie wird protestiert? Wie wird Protest kommuniziert? Antworten auf diese Fragen beruhen auf sekundäranalytischen Betrachtungen und auf eigenen empirischen Arbeiten der Verfasser. Zentrale Thesen sind: 1) Themen und Träger des Protests werden vielfältiger, teilweise auch spezifischer. 2) Die Grundformen des Protests bleiben relativ stabil, aber sie werden in ihren konkreten Erscheinungsformen und in der Nutzung durch unterschiedliche Gruppen variabler. 3) Die öffentliche Darstellung von Protest richtet sich immer stärker an medialen Erwartungen aus. Die Nutzung sozialer Medien erlaubt aber auch reichweitenstarke Kommunikation, die professionellen Journalismus umgeht. 4) Sowohl die logistische Organisation des Protests als auch dessen Inszenierung unterliegen einer Professionalisierungstendenz, die sich auch in der Nutzung neuer Medien spiegelt.
Abstract (Translated): 
The introduction to the volume provides a condensed overview on the development of patterns of protest in the last few decades. It focuses on four questions: Which are the major themes of protest? Who protests and mobilizes? Which forms are used? How is protest communicated? The answers are based on both secondary analyses and the authors’ own empirical investigations. The authors claim that 1) The themes as well as the carriers of protest become broader and more variegated, but partly also more specific. 2) The basic forms of protest remain stable, though their specific manifestations and combinations become more flexible and rich. 3) The public presentation of protest is increasingly influenced by expectations of mass media. However, social media allow to bypass professional journalism and still reach a mass audience. 4) The logistics of protest, the usage of computer-based technology, and the performative practices are becoming more professional.
Subjects: 
Protestthemen
Protestträger
Protestformen
Medien
Inszenierung
Professionalisierung
themes of protest
carriers of protest
forms of protest
mediatization
professionalization
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article
Document Version: 
Published Version

Files in This Item:





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.