Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/150264 
Erscheinungsjahr: 
2015
Quellenangabe: 
[Journal:] Theoretical Economics [ISSN:] 1555-7561 [Volume:] 10 [Issue:] 3 [Publisher:] The Econometric Society [Place:] New Haven, CT [Year:] 2015 [Pages:] 853-865
Verlag: 
The Econometric Society, New Haven, CT
Zusammenfassung: 
We show that the class of preferences satisfying the Gross Substitutes condition of Kelso and Crawford (1982) is strictly larger than the class of Endowed Assignment Valuations of Hatfield and Milgrom (2005), thus resolving the open question posed by the latter paper. In particular, our result implies that not every substitutable valuation function can be "decomposed" into a combination of unit-demand valuations.
Schlagwörter: 
Substitutability
matching
combinatorial auctions
matroids
JEL: 
C78
D44
D47
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by-nc Logo
Dokumentart: 
Article

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.