Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/97647 
Erscheinungsjahr: 
2014
Schriftenreihe/Nr.: 
IZA Standpunkte No. 69
Verlag: 
Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Bonn
Zusammenfassung: 
Die Öffentlichkeit hat ein Interesse zu wissen, ob politische Maßnahmen die mit ihnen verfolgten Ziele wirksam und wirtschaftlich erreichen. In empirischen Studien, die als Grundlage für evidenzbasierte Wirtschaftspolitik dienen können, werden häufig komplexe Methoden verwendet, um tatsächliche kausale Wirkungen von anderweitig verursachten Zusammenhängen zu unterscheiden. Der vorliegende Beitrag gibt einen nicht-technischen Überblick über Intuition und Anwendungsbeispiele des modernen wissenschaftlichen Instrumentariums zur Evaluierung kausaler Effekte. Die betrachteten ökonometrischen Methoden umfassen kontrolliert randomisierte Experimente, die Zufallsvergabe überzeichneter Programme, den Instrumentvariablen-Ansatz, den Regressions-Diskontinuitäten-Ansatz, den Differenzen-in-Differenzen-Ansatz sowie Panelmethoden mit fixen Effekten. Diese experimentellen und quasi-experimentellen Designs sollen der Wirtschaftspolitik helfen zu lernen, was funktioniert.
Schlagwörter: 
Evaluierung
ökonometrische Methoden
kausale Effekte
Wirtschaftspolitik
Experimente
quasi-experimentelle Methode
Instrumentvariablen-Ansatz
Regressions-Diskontinuitäten-Ansatz
Differenzen-in-Differenzen-Ansatz
Panelmethoden
fixe Effekte
JEL: 
C1
C2
D04
J38
D78
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
697.36 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.