Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/93892 
Erscheinungsjahr: 
2006
Schriftenreihe/Nr.: 
SFB/TR 15 Discussion Paper No. 172
Verlag: 
Sonderforschungsbereich/Transregio 15 - Governance and the Efficiency of Economic Systems (GESY), München
Zusammenfassung: 
There is much evidence against the so-called too big to fail hypothesis in the case of bailouts to sub-national governments. We look at a model where districts of different size provide local public goods with positive spillovers. Matching grants of a central government can induce socially-efficient provision, but districts can still exploit the intervening central government by inducing direct financing. We show that the ability of a district to induce a bailout from the central government and district size are negatively correlated.
Schlagwörter: 
bailouts
soft-budget constraints
jurisdictional size
public goods
spillovers
JEL: 
H4
H7
R1
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
233.81 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.