Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/82672 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2003
Schriftenreihe/Nr.: 
Working Paper No. 2003:25
Verlag: 
Uppsala University, Department of Economics, Uppsala
Zusammenfassung: 
According to the essential facilities doctrine, competition law requires an infrastructural monopoly to provide access. Under the ”Bronner criterion”, proposed by the EC Court, the doctrine is only applicable when an infrastructural duopoly is non-viable. This paper uses a simple model to illustrate that, from a welfare point-of-view, the Bronner criterion may provide too little monopoly protection for the incumbent in high-risk new markets, while requiring too much investments from the entrant in moderately mature markets.
Schlagwörter: 
Infrastructure
access regulation
competition law
antitrust
Bronner
JEL: 
L43
L51
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
318.06 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.