Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/342598 Year of Publication:
2026
Publisher:
ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, Kiel, Hamburg
Abstract:
Emotionale Kompetenz ist insbesondere in belastenden Arbeits-, Konflikt- und Führungssituationen von Bedeutung. Die vorliegende Studie untersucht, wie Personen ihre emotionalen Kompetenzen selbst einschätzen und inwieweit sich Unterschiede zwischen wahrnehmungs-, verstehensorientierten und regulativen Kompetenzbereichen zeigen. Hierzu wurde ein mehrdimensionaler Selbstauskunftsfragebogen entwickelt, der die fünf Dimensionen Selbstwahrnehmung, Selbstregulierung, Selbstmotivation, Empathie und soziale Fähigkeiten anhand von 15 Subskalen erfasst. Die quantitative Querschnittserhebung umfasst bis zu 248 gültige Datensätze. Die fünf Hauptdimensionen weisen interne Konsistenzen zwischen α = .794 und α = .826 auf; für den Gesamtfragebogen ergibt sich α = .920. Die Ergebnisse zeigen ein insgesamt positives, zugleich jedoch differenziertes emotionales Selbstbild. Selbstwahrnehmung und Empathie werden am höchsten eingeschätzt, während Selbstregulierung den niedrigsten Mittelwert erreicht. Besonders deutlich zeigt sich dies beim Umgang mit Stress und Frustration. Damit deutet sich eine zentrale Differenz zwischen dem Erkennen und Verstehen emotionaler Prozesse und ihrer erfolgreichen Regulation unter Belastung an. Auf Ebene einzelner Subskalen zeigen sich zudem heterogene Reliabilitäten und teilweise Deckeneffekte, sodass das entwickelte Instrument derzeit primär als entwicklungsorientiertes Reflexionsinstrument und nicht als abschließendes Diagnoseinstrument einzuordnen ist. Für Führung und Personalentwicklung legen die Befunde nahe, emotionale Kompetenz nicht auf einen allgemeinen EQ-Wert zu reduzieren. Vielmehr sollten Selbsteinschätzungen mit konkreten beruflichen Situationen, Fremdfeedback und praktischer Erprobung verbunden werden. Insbesondere die Entwicklung von Regulationsstrategien erscheint relevant, um emotionales Bewusstsein auch unter Belastung in konstruktives Handeln zu überführen.
Abstract (Translated):
Emotional competence is particularly important in demanding work, conflict, and leadership situations. This study examines how individuals assess their own emotional competencies and whether differences emerge between perception- and understanding-oriented competencies and those related to emotional regulation and action. A multidimensional self-report questionnaire was developed to assess five dimensions of emotional competence-self-awareness, self-regulation, self-motivation, empathy, and social skills-across 15 subscales. The quantitative cross-sectional study comprises up to 248 valid responses. The five main dimensions demonstrate internal consistencies ranging from α = .794 to α = .826, with an overall reliability of α = .920. The results indicate an overall positive but differentiated emotional self-concept. Self-awareness and empathy received the highest ratings, whereas self-regulation showed the lowest mean score, particularly regarding the management of stress and frustration. These findings highlight a central distinction between recognizing and understanding emotions and successfully regulating emotional responses under pressure. At the subscale level, heterogeneous reliability estimates and several ceiling effects indicate that further psychometric development of the instrument is required. Accordingly, the questionnaire should primarily be considered a development-oriented reflection tool rather than a conclusive diagnostic instrument. For leadership and human resource development, the findings suggest that emotional competence should not be reduced to a single overall EQ score. Instead, self-assessments should be complemented by reflection on specific workplace situations, external feedback, and practical application. In particular, strengthening emotion-regulation strategies may help translate emotional awareness into constructive action under pressure.
Subjects:
emotional competence
emotional intelligence
self-regulation
empathy
business coaching
emotional intelligence
self-regulation
empathy
business coaching
JEL:
M12
M53
D91
J24
M53
D91
J24
Document Type:
Working Paper
Appears in Collections:
Files in This Item:
File
Description
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.