Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/235640 
Year of Publication: 
2013
Citation: 
[Journal:] Informationen zur Raumentwicklung [ISSN:] 0303-2493 [Issue:] 6.2013 [Publisher:] Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) [Place:] Bonn [Year:] 2013 [Pages:] 471-491
Publisher: 
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Bonn
Abstract: 
Der Beitrag stellt zunächst drei Datenkataloge vor, die für deutsche Städte eine kleinräumige Stadtbeobachtung auf Grundlage von untergemeindlichen Daten ermöglichen. Dass es für Stadtteildaten nicht nur eine Sammlung gibt, an der sich alle Städte beteiligen, ist unterschiedlichen Entstehungszusammenhängen geschuldet, in denen auf je verschiedene Anforderungen einzugehen war. Weiter werden Gütekriterien vorgeschlagen, die eine Einschätzung der Qualität derartiger Datensammlungen ermöglichen. Dafür werden aktuell diskutierte Standards und Verhaltenskodizes gesichtet, beurteilt und für die Ansprüche der deutschen Kataloge modifiziert. Schließlich werden die drei Kataloge auf dieser Grundlage beurteilt. Diese Beurteilung erlaubt allen Nutzerinnen und Nutzern untergemeindlicher Daten, die aus mehr als einer Kommune stammen, die Reichweite und Sicherheit ihrer darauf fußenden Analysen besser einschätzen zu können.
Subjects: 
Kommunalstatistik
untergemeindliche Daten
Datenkatalog
Datenbank
Aggregatdaten
Stadtteil
innerstädtische Raumeinheit
IRB
KOSTAT
Urban Audit der EU
Gütekriterium
Indikator
Information
Relevanz
Genauigkeit
Aktualität
Eindeutigkeit
Ressourcen
Korrektheit
Kohärenz
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by-nc-nd Logo
Document Type: 
Article
Document Version: 
Published Version
Appears in Collections:

Files in This Item:





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.