Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/219214 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2018
Quellenangabe: 
[Journal:] Games [ISSN:] 2073-4336 [Volume:] 9 [Issue:] 4 [Publisher:] MDPI [Place:] Basel [Year:] 2018 [Pages:] 1-5
Verlag: 
MDPI, Basel
Zusammenfassung: 
Schosser (Games 2018, 9, 26) claims to have found an alternative solution to design appropriate performance measures than the State-Contingent Relative Benefit Cost Allocation (RBCA) introduced by Ortner et al. (Management Accounting Research 2017, 36, 43-50), which he states is simpler and more powerful. However, this note reveals that the performance measures proposed by Schosser are, in fact, a specific subset of State-Contingent Robust RBCA performance measures and thus do not represent a new solution.
Schlagwörter: 
investment decision
performance measure
relative benefit cost allocation
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by Logo
Dokumentart: 
Article
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe
196.99 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.