Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/170435
Authors: 
Pies, Ingo
Year of Publication: 
2015
Series/Report no.: 
Diskussionspapier 2015-2
Abstract: 
Dieser Artikel analysiert die deutsche Mindestlohndebatte aus ordnungsethischer Sicht. Diagnostiziert wird ein Diskursversagen, welche Politikversagen und Marktversagen nach sich zieht: Die öffentliche Meinungsbildung geriet in eine normative Schieflage, die Politiker unter Handlungsdruck setzte, Maßnahmen für eine dysfunktionale Marktregulierung zu ergreifen, die das angestrebte moralische Anliegen tendenziell verfehlen werden, die Arbeits- und Lebensbedingungen bisheriger Niedriglohnempfänger nachhaltig zu verbessern. Analysiert wird auch, warum sich das traditionelle „Nein zum Mindestlohn“ der ökonomischen Zunft im moralischen Diskurs der demokratischen Öffentlichkeit nicht durchgesetzt hat.
Abstract (Translated): 
This article analyzes the German debate about introducing minimum wage laws from the perspective of constitutional ethics. It diagnoses a discourse failure that entails a political failure and a market failure: Public opinion got into a normative imbalance that exerted strong pressure on politicians to take dysfunctional measures of market regulation. As a consequence, politics will miss the underlying moral desideratum of sustainably improving the working and living conditions of present low-wage earners. Furthermore, this article analyzes why traditional economists’ “No to minimum wages” did not gain acceptance in the moral discourse of the democratic public.
Subjects: 
Mindestlohn
Lohnsubvention
Marktversagen
Politikversagen
Dis-kursversagen
Semantik
Ordonomik
minimum wages
wage subsidies
market failure
political failure
discourse failure
semantics
ordonomics
Persistent Identifier of the first edition: 
ISBN: 
978-3-86829-765-2
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
127.84 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.