Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/168142 
Erscheinungsjahr: 
2017
Schriftenreihe/Nr.: 
Beiträge zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 2017: Alternative Geld- und Finanzarchitekturen - Session: Marketing No. G12-V2
Verlag: 
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Kiel, Hamburg
Zusammenfassung: 
We consider a situation of duopolistic competition in which one firm may (falsely) advertise high product quality. Consumers are heterogeneous. One group forms rational beliefs about quality, whereas some consumers are naive and fully trust any advertisement. We compare two scenarios in which either the competitor or a government agency can file an injunction suit. From a welfare perspective, we show that it may be optimal either to have the competitor or the government agency as plaintiff.
JEL: 
K41
K42
L13
L15
Dokumentart: 
Conference Paper

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.