Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/100577 
Erscheinungsjahr: 
2014
Schriftenreihe/Nr.: 
Beiträge zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 2014: Evidenzbasierte Wirtschaftspolitik - Session: Taxation III No. C15-V3
Verlag: 
ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Kiel und Hamburg
Zusammenfassung: 
We study deception choices and deception detection in a tax compliance experiment. We find large systematic differences in individual deception abilities. Tax payers are conscious about their own deception abilities. The empirical outcomes are in line with a theory suggesting that tax payers make their choices whether to underreport or report truthfully on the basis of their own deception ability. Tax payers with high deception ability are more likely to underreport. This selection effect is stronger if the fines for underreporting are higher. These results provide an (additional) reason why random audits are superior to audits based on discretionary choice.
JEL: 
H31
K42
C91
Dokumentart: 
Conference Paper

Datei(en):
Datei
Größe
317.48 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.