Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/51210
Authors: 
Seldeslachts, Jo
Duso, Tomaso
Pennings, Enrico
Year of Publication: 
2008
Series/Report no.: 
WZB Discussion Paper SP II 2008-15
Abstract: 
Though there is a body of theoretical literature on research joint venture (RJV) participation facilitating collusion, empirical tests are rare. Even more so, there are few empirical tests on the general theme of collusion. This note tries to fill this gap by assuming a correspondence between the stability of research joint ventures and collusion. By using data from the U.S. National Cooperation Research Act, we show that large RJVs in concentrated industries are more stable and hence more suspect to collusion.
Abstract (Translated): 
Trotz einer Vielzahl von theoretischen Studien, die zeigen, dass Kollusion durch Forschungsallianzen erleichtert werden kann, fehlen empirische Arbeiten, die diesen Zusammenhang bestätigen. Noch erstaunlicher ist die allgemein geringe Anzahl von empirischen Untersuchungen auf dem Forschungsgebiet der Kollusion. Dieser Aufsatz versucht diese Lücke zu schließen wobei unterstellt wird, dass ein Zusammenhang zwischen der Stabilität von Joint-Ventures und der Entstehung von Kollusionen besteht. Anhand von Daten des U.S. National Cooperation Research Act zeigen wir, dass große Forschungsallianzen in stark konzentrierten Branchen stabiler und daher eher der Absprache verdächtig sind.
Subjects: 
Research Joint Ventures
Product Market Collusion
Empirical Test
JEL: 
L24
L44
L52
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
239.81 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.