Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/25304 
Year of Publication: 
2008
Series/Report no.: 
SFB 649 Discussion Paper No. 2008,061
Publisher: 
Humboldt University of Berlin, Collaborative Research Center 649 - Economic Risk, Berlin
Abstract: 
Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Dimensionsstruktur sowie der Verwertbarkeit des Fortune-Reputationsrankings in der wissenschaftlichen Forschung und liefert Erkenntnisse über seine Aussagefähigkeit. Nach Erörterung der theoretischen Grundlagen von Unternehmensreputation als Konstrukt und Asset sowie einem kurzen Überblick zu Messansätzen von Unternehmensreputation liegt der Schwerpunkt des Beitrags auf der Untersuchung der Validität des Fortune-Reputationsindex. Auf Basis von Untersuchungen dieses Ansatzes mit konfirmatorischen Faktoranalysen werden Fragen zur wissenschaftlichen Verwertbarkeit des Index diskutiert und empirisch überprüft. Als Ergebnis ist insbesondere festzustellen, dass sich die Dimensionsstruktur des Index über die Zeit verändert hat und eine zunehmende Bedeutung von nicht-finanziellen Faktoren, bei der Beurteilung von Unternehmen zu verzeichnen ist.
Subjects: 
Reputation
Fortune-Reputationsindex
Halo-Effekt
JEL: 
M10
M14
M30
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.