Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/68724 
Authors: 
Year of Publication: 
2005
Citation: 
[Journal:] German Risk and Insurance Review (GRIR) [ISSN:] 1860-5400 [Volume:] 1 [Issue:] 1 [Publisher:] Universität zu Köln, Seminar für ABWL, Risikomanagement und Versicherungslehre [Place:] Köln [Year:] 2005 [Pages:] 1-21
Publisher: 
Universität zu Köln, Seminar für ABWL, Risikomanagement und Versicherungslehre, Köln
Abstract: 
Die effektiv zu zahlende Prämie bestimmt sich in der Privaten Krankenversicherung als Summe aus Tarifbeiträgen, (optimalen) Selbsttragungen und Beitragsrückerstattungen. Letztere dienen der sekundären Prämiendifferenzierung. Ändert nun ein Versicherer sein Rückerstattungssystem, so hat dieses ohne Anpassung der primären Prämiendifferenzierung Auswirkungen auf die gesamte Belastung der Versicherten. Im vorliegenden Beitrag werden auf Basis theoretischer Überlegungen zur optimalen Selbsttragung in der Krankenversicherung die finanziellen Folgen der Änderung eines realen Beitragsrückerstattungssystems untersucht. Hierbei zeigt sich, dass stärker differenzierende Systeme nicht in jeder Modellvariante zu einer differenzierteren Gesamtbelastung als weniger differenzierende Systeme führen - die durchgeführte Umstellung selbst aber die Belastung der Versicherten um ca. 4% erhöht.
Abstract (Translated): 
The financial burden of a health insurance policy depends on the paid premium, the premium refund (secondary premium differentiation) and the resulting (optimized) co-payment of the insured. A change of the secondary premium differentiation without a change of the primary one leads to a change of the financial burden. In this paper the financial results of a chance in a real premium refund system are discussed, when the insured persons calculate their optimized co-payment with dynamic stochastic optimization. It is shown that in more differentiated premium refund systems the financial burden is not always more differentiated than in less differentiated systems - but there is an increase (approximately 4%) in the financial burden after the change of the refund system.
Subjects: 
Krankenversicherung, private
Selbsttragung, optimale
Prämiendifferenzierung, sekundäre
health insurance
optimized co-payment
secondary premium differentiation
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
294.29 kB
3.68 MB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.