Abstract:
Die Gründung eines Unternehmens kann elementare Veränderungen in bestehenden wirtschaftlichen Prozessen und Strukturen nach sich ziehen (vgl. Schumpeter 1934, S. 99f.). Jedoch erfolgen solche Veränderungen oftmals nicht problemlos. So können sich etablierte Branchen sowie das institutionelle Umfeld bedroht fühlen und jungen Unternehmen den Zugang zu lebensnotwendigen Ressourcen verwehren. Als Folge kämpfen diese um ihre Existenz. In dem vorliegenden Beitrag wird dieser Aspekt vor dem Hintergrund organisationaler Legitimität betrachtet. In einer experimentellen Studie wird untersucht, welchen Effekt unterschiedliche Strategien auf die Erreichung von Legitimität haben. Es zeigte sich, dass mit Hilfe von Legitimierungsstrategien vor allem die kognitive Legitimität junger Unternehmen positiv beeinflusst werden kann und die Strategie der Konformität bevorzugt wird.
Abstract (Translated):
One result of new venture creation can be a fundamental change of economic processes and structures (Schumpeter 1934, p. 99). Such change often follows a conflict with the environment i.e. established industries. Yet, to receive vital resources young ventures need the support from their environment. Support will be granted once the young venture and its request is considered legitimate. However, young ventures often lack organisational legitimacy and, as a consequence, struggle for their existence. Legitimation strategies are discussed as one way out of this vicious circle (Suchman 1995; Zimmerman/Zeitz 2002). This paper examines four different legitimation strategies and their effect on organisational legitimacy in an experimental setting. Results suggest that the legitimation strategies only have an effect on the development of cognitive legitimacy and that the conformance strategy is preferred. After a consideration of the limitations of this experimental study, implications for future research are discussed.