Abstract:
Die Problemstellung dieses vorliegenden Discussion Papers lässt sich in folgenden Widersprüchen skizzieren: keine Regel lässt sich ohne Regelbruch begründen, keine Rechtsverbindlichkeit ohne Privileg, keine formale ohne informale Organisationsstruktur, keine Macht ohne Gewalt. Jedes strukturstabilisierende Element erhält erst durch Verweis auf strukturdestabilisierende Gegenstücke seine Begründbarkeit, ausgedrückt im Prinzip der negativen Affirmation: Jedes System lässt sich durch Wörtlichnehmen seiner Werte und Regeln ad absurdum führen. Im wirtschaftlichen Kontext ist dieses Prinzip als "Dienst nach Vorschrift" bekannt. Hieraus ergibt sich die Frage: Wie lassen sich soziale Systeme beschreiben, strukturieren und manifestieren, ohne dass sich die Mittel der Systembeschreibung, -strukturierung und -manifestation gleichzeitig destabilisierend, ja systemzerstörend auswirken? Am Beispiel der Begriffspaarung Macht und Gewalt wird diese Problemstellung erörtert, um Kategorien für einen erweiterten Kulturbegriff abzuleiten und am Beispiel des sozioökonomischen Kontextes Möglichkeiten eines geeigneten Umgangs mit der Problemstellung diskutiert.
Abstract (Translated):
The problem addressed in this discussion paper can be outlined in terms of the following contradictions: no rule can be justified without a breach of that rule; no legal binding force without privilege; no formal organizational structure without an informal one; no power without force. Every structure-stabilizing element derives its justifiability only through reference to its structure-destabilizing counterparts, as expressed in the principle of negative affirmation: Any system can be reduced to absurdity by taking its values and rules literally. In an economic context, this principle is known as "working to rule". This raises the question: How can social systems be described, structured, and manifested without the very means of system description, structuring, and manifestation simultaneously having a destabilizing - indeed, system-destroying - effect? Using the example of the conceptual pairing of "power" and "violence," this problem is examined in order to derive categories for an expanded concept of culture; possibilities for appropriately addressing the problem are then discussed using the example of the socioeconomic context.
