Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/340757 
Erscheinungsjahr: 
2025
Quellenangabe: 
[Journal:] Journal of Government and Economics (JGE) [ISSN:] 2667-3193 [Volume:] 17 [Article No.:] 100140 [Year:] 2025 [Pages:] 1-22
Verlag: 
Elsevier, Amsterdam
Zusammenfassung: 
We employ "doubly robust" event studies and matching methods to explore whether public participation in Constitution-making can curb political corruption moving forward. Measures of public participation are drawn from the Constitutionalism and Democracy Database (CDD) (Eisenstadt et al., 2015, 2017a, 2017b) while corruption measures come from the Varieties of Democracy Project (V-Dem) (Coppedge et al., 2023; Pemstein et al., 2023). We generally report statistically insignificant effects. When estimates of public participation on corruption are significant - particularly for judicial corruption - they evidence small effects.
Schlagwörter: 
Constitution-making
Corruption
Event studies
Matching methods
Public participation
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by Logo
Dokumentart: 
Article

Datei(en):
Datei
Größe
1.64 MB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.