Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/329529 
Title (translated): 
Formal and informal instruments for saving land: Implementation and possibilities in Bavarian land use planning
Authors: 
Year of Publication: 
2025
Citation: 
[Editor:] Jacoby, Christian [Editor:] Klee, Andreas [Title:] Nachhaltige Flächennutzung durch Raum- und Umweltplanung [ISBN:] 978-3-88838-447-9 [Series:] Arbeitsberichte der ARL [No.:] 39 [Publisher:] Verlag der ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft [Place:] Hannover [Year:] 2025 [Pages:] 60-100
Publisher: 
Verlag der ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, Hannover
Abstract: 
Die Landesentwicklung in Bayern weist ein vielfältiges Instrumentarium zum Flächensparen auf. Die sogenannten weichen oder informellen Planungsinstrumente umfassen unter anderem innovative Kommunikationsmaßnahmen wie Podcasts oder Innenentwicklungsplattformen, Pop-up-Zwischennutzungen in Leerständen, Gutachten und konzeptionelle Förderungen. Das sogenannte harte, klassische Instrumentarium wie das Landesentwicklungsprogramm beinhaltet bereits seit den 1970er-Jahren Festlegungen zum Schutz von Grund und Boden, zum Flächensparen und Freiraumschutz. Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, woran es liegen könnte, dass dennoch keine Trendwende beim Flächensparen erreicht werden konnte. Es werden Kommunikationsstrukturen und Raumplanungsinstrumente analysiert. Im Ergebnis wird die Kommunikation als ein Schlüssel identifiziert. Anhand der Geovisualisierung werden Möglichkeiten aufgezeigt, wie seitens der Raumplanung die Flächensparthematik stärker in Szene gesetzt werden könnte.
Abstract (Translated): 
Spatial Planning in Bavaria has a wide range of instruments for saving land. The so-called soft or informal planning instruments or land saving approaches include innovative communication tools such as podcasts or internal development platforms, pop-up interim uses in vacant properties, expert opinions and conceptual funding. The so-called hard, classic instruments, such as the State Development Programme, have included determinations for the protection of land, land saving and open space protection since the 1970s. This paper examines the question of why it has not been possible to achieve a turnaround in land conservation despite at least 30 years of endeavour. Communication structures and spatial planning instruments are analysed. As a result, communication is identified as a key factor and geovisualisation is used to show how spatial planning could raise the profile of the land-saving issue.
Subjects: 
Landesplanung
Flächenverbrauch
Planungsinstrumente
Kommunikation
Visualisierung
Geographisches Informationssystem (GIS)
Spatial planning
Land use
Planning instruments
Communication
Visualization
Geographical information system
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by-sa Logo
Document Type: 
Book Part

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.