Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/329528 Title (translated):
Qualitative and Quantitative Aspects of Space Consumption
Authors:
Year of Publication:
2025
Citation:
[Editor:] Jacoby, Christian [Editor:] Klee, Andreas [Title:] Nachhaltige Flächennutzung durch Raum- und Umweltplanung [ISBN:] 978-3-88838-447-9 [Series:] Arbeitsberichte der ARL [No.:] 39 [Publisher:] Verlag der ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft [Place:] Hannover [Year:] 2025 [Pages:] 33-59
Publisher:
Verlag der ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, Hannover
Abstract:
Die negativen Folgen des Flächenverbrauchs liegen in einem Entzug von Flächenwirksamkeit freier, kollektiver Güter: Habitate, Ressourcen, Landschaft, Freiraum. Die Folgen müssen qualitativ und quantitativ erfasst werden, wenn nach Legitimität und Multifunktionalität unterschieden werden soll. In diesem Beitrag wird dies für die Typen "Freistehendes Einfamilienhaus" (EFH) und "Freiflächen-Solaranlage" (FFA) versucht. Fallbeispiele zum Einfamilienhaus zeigen, dass auf Privatgrundstücken eine Begrenzung der negativen Wirkungen sowohl in qualitativer wie quantitativer Hinsicht unterlaufen wird, während flächensparendes Bauen mit Gemeinschaftsflächen sowohl ökologisch wie sozial qualitative Vorteile bringt. Bei Freiflächen-Solaranlagen zeigt sich, dass für ökologische Differenzierungen Kriterien vorliegen, dem Erhalt sozialer Qualitäten aber die zunehmende Größenentwicklung entgegensteht. Für beide Inanspruchnahmen wird empfohlen, sie durch in kollektiver Nutzung verbleibende, multifunktionale Landschaftsgerüste anzureichern.
Abstract (Translated):
The negative consequences of land consumption lie in a withdrawal of land effectiveness of free, collective goods: habitats, resources, landscape, open space. This must be recorded qualitatively and quantitatively if a distinction is to be made between legitimacy and multifunctionality. In this article, this is attempted for the types "detached single-family house" and "open space solar installation". Case studies on the detached single-family house show that on private properties a limitation of negative effects is undermined both qualitatively and quantitatively, whereas landsaving construction with common areas brings qualitative advantages both ecologically and socially. In the case of open space solar installations, it is shown that criteria exist for ecological differentiation, but that the preservation of social qualities is opposed by the increasing development of size. For both uses, it is recommended that they be enriched by multifunctional landscape frameworks remaining in collective use.
Subjects:
Landschaft
ökologische Qualität
soziale Qualität
Einfamilienhaus
Energiewende
Freiflächen-Solaranlage
Landscape
ecological quality
social quality
detached single-family house
energy turnaround
open space solar installation
ökologische Qualität
soziale Qualität
Einfamilienhaus
Energiewende
Freiflächen-Solaranlage
Landscape
ecological quality
social quality
detached single-family house
energy turnaround
open space solar installation
Persistent Identifier of the first edition:
Document Type:
Book Part
Files in This Item:
File
Description
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
