Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/316681
Year of Publication:
2024
Citation:
[Journal:] Zeitschrift für Arbeitswissenschaft [ISSN:] 2366-4681 [Volume:] 78 [Issue:] 2 [Publisher:] Springer Berlin Heidelberg [Place:] Berlin/Heidelberg [Year:] 2024 [Pages:] 146-159
Publisher:
Springer Berlin Heidelberg, Berlin/Heidelberg
Abstract:
Zusammenfassung Um globalen Krisen wie dem Klimawandel oder Covid-19 entgegenzuwirken, wird es immer wichtiger, Arbeitssysteme nachhaltiger und resilienter zu gestalten. Dies betrifft nicht nur die ökologische, sondern auch die ökonomische, soziale und sicherheitspolitische Nachhaltigkeit. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Aufgabe, etablierte Forschungsmethoden kritisch zu reflektieren, anzupassen und weiterzuentwickeln. In der vorliegenden Arbeit wurden Ansätze zur wertebasierten Systemgestaltung und -entwicklung untersucht, insbesondere mit dem Fokus, Nachhaltigkeit als grundlegenden Wert in der Systemgestaltung zu verankern. Es wurden zwei Modelle entwickelt, die einen ersten qualitativen Ansatz hierzu liefern können: Das „Engelsdiamant“-Diagramm zeigt Nachhaltigkeit auf der gleichen Ebene wie Zeit, Kosten, Funktionen und Qualität, die im klassischen Teufelsquadrat-Diagramm beschrieben werden. Das „holistische Bow-Tie-Modell“ zeigt die Verbindungen und Interaktionen zwischen einem lokalen soziotechnischen System und seinen globalen Metasystemen wie Organisationen, Gesellschaften und Umwelt. Die praktische Anwendung der Modelle im Rahmen eines NATO-Workshops im Kontext der Gestaltung eines KI-basierten Sicherheitssystems zeigt die Relevanz und erste Wirksamkeit beider Modelle. Praktische Relevanz: Die praktische Relevanz des Beitrags liegt in der Entwicklung und Anwendung von Modellen, die zur systematischen Integration von Nachhaltigkeitsaspekten in die Gestaltung von Arbeitssystemen beitragen. Sie ermöglichen es, die Auswirkungen auf ökologische, ökonomische, soziale und sicherheitspolitische Nachhaltigkeit bei Entscheidungen in der Systementwicklung zu berücksichtigen und fördern ein umfassenderes Verständnis der Wechselwirkungen zwischen lokalen und globalen Systemen. Die Anwendung der Modelle unterstützt dabei, komplexe Wechselwirkungen zu analysieren und Entscheidungen über ökologische, ökonomische und soziale Auswirkungen von Produkten oder Systemen zu treffen. @To counteract global crises such as climate change or Covid-19, it is becoming increasingly important to make work systems more sustainable and resilient. This applies not only to ecological sustainability, but also to economic, social and security policy sustainability. Against this background, the task arises of critically reflecting on, adapting and further developing established research methods. In this theoretical paper, approaches to value-based system design and development were analyzed, with a particular focus on anchoring sustainability as a fundamental value in system design. Two models were developed that can provide an initial qualitative approach: The “angels diamond” diagram shows sustainability on the same level as time, costs, functions and quality described in the classical devil’s square diagram. The “holistic bow-tie model” shows the connections and interactions between a local sociotechnical system and its global metasystems like organizations, societies, and environment. The practical application of the models as part of a NATO workshop demonstrates the relevance and effectiveness of both models in the context of designing an AI-based safety system. Practical Relevance: The practical relevance of the contribution lies in the development and application of models that contribute to the systematic integration of sustainability aspects into the design of work systems. They make it possible to consider the effects on ecological, economic, social and security policy sustainability in system development decisions and promote a more comprehensive understanding of the interactions between local and global systems. The application of the models helps to analyze complex interactions and to make decisions about the ecological, economic and social impacts of products or systems.
Subjects:
Nachhaltigkeit
Ganzheitlichkeit
Technikbewertung
System Thinking
Bow-Tie-Modell
Spannungsfelder
Zielkonflikte
Sustainability
Holistic thinking
Technology assessment
Bow-tie model
Tension fields
Target conflicts
Ganzheitlichkeit
Technikbewertung
System Thinking
Bow-Tie-Modell
Spannungsfelder
Zielkonflikte
Sustainability
Holistic thinking
Technology assessment
Bow-tie model
Tension fields
Target conflicts
Persistent Identifier of the first edition:
Document Type:
Article
Document Version:
Published Version
Appears in Collections:
Files in This Item:
File
Description
Size
Format
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.