Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/233817 
Year of Publication: 
2020
Citation: 
[Journal:] Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung [ISSN:] 1861-1559 [Volume:] 89 [Issue:] 1 [Publisher:] Duncker & Humblot [Place:] Berlin [Year:] 2020 [Pages:] 45-58
Publisher: 
Duncker & Humblot, Berlin
Abstract: 
The paper explores the link between financial sentiment and private debt, using Keynes's 'A Treatise on Money' as a conceptual backdrop. In responding to his critics after the publication of his 'General Theory' Keynes famously talked about unexpected, violent changes in conventional asset valuations resulting from doubts with a life of their own boiling over onto the surface. Such doubts he argued influenced the size of what he called the 'bear position', which in his 'Treatise on Money' he took to be an index of financial sentiment. Minsky also drew from Keynes's earlier work when he famously argued that optimistic future expectations raise asset prices, creating a margin that enables firms to access finance in the present. However, neither asset price speculation nor shifting financial sentiment over the business cycle received in his work the kind of attention they did in Keynes's 'Treatise'. The focus of this paper is what Minsky left unexplored on financial sentiment and the balance sheet effects of asset price changes in the 'Treatise', which sheds light on when private debt can become excessive. The central insight is that financial sentiment begins to diverge when economic performance unexpectedly falls short, raising doubts that current asset prices are 'excessive'. While the economy might be 'debtled' when financial sentiment is strong it tends to become 'debt-burdened' as sentiment weakens.
Abstract (Translated): 
Das Papier untersucht den Zusammenhang zwischen finanzieller Stimmung und privater Verschuldung und verwendet Keynes' ‚A Treatise on Money' als konzeptionellen Hintergrund. In der Antwort auf seine Kritiker nach der Veröffentlichung seiner ‚General Theory' sprach Keynes bekanntlich von unerwarteten, gewaltigen Veränderungen bei der konventionellen Vermögensbewertung, wenn Zweifel an der Werthaltigkeit der Anlagen aufkommen. Solche Zweifel beeinflussten die Größe dessen, was er die Bärenposition nannte, die er in seiner ‚Treatise on Money' als Index der finanziellen Stimmung ansah. Auch Minsky schöpfte aus Keynes' früherer Arbeit, als er bekanntlich argumentierte, dass optimistische Zukunftserwartungen die Vermögenspreise erhöhen und eine Marge schaffen, die es Unternehmen ermöglicht, in der Gegenwart Zugang zu Finanzierungsmitteln zu erhalten. Allerdings erhielten weder Vermögenspreisspekulationen noch ein Umschwung der finanziellen Stimmung über den Konjunkturzyklus in seiner Arbeit die Aufmerksamkeit, die sie in Keynes' ‚Treatise' fanden. Der Schwerpunkt dieses Papiers liegt auf dem, was Minsky über die finanzielle Stimmung und die Bilanzwirkungen von Vermögenspreisänderungen in der ‚Treatise' unerforscht ließ, was Aufschluss darüber gibt, wann private Schulden übermäßig werden können. Die zentrale Erkenntnis ist, dass die finanzielle Stimmung zu kippen beginnt, wenn die Wirtschaftsleistung unerwartet niedrig ausfällt, was Bedenken aufkommen lässt, dass die aktuellen Vermögenspreise überhöht sind. Während die Wirtschaft durch Schulden vorangetrieben wird, wenn die finanzielle Stimmung hoch ist, neigt sie dazu, mit abnehmender Stimmung in die Überschuldung zu geraten.
Subjects: 
Speculation
credit
money supply
asset pricing
JEL: 
E12
E32
E44
B26
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.