Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/181769 
Authors: 
Year of Publication: 
2004
Series/Report no.: 
IW-Analysen No. 8
Publisher: 
Institut der deutschen Wirtschaft (IW), Köln
Abstract: 
Die Europäische Union hat sich mit der Kohäsionspolitik zum Ziel gesetzt, die wirtschaftlichen Disparitäten zwischen den Ländern und Regionen in der Union zu verringern und den wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt zu stärken. Die Wirksamkeit dieser Politik ist allerdings umstritten, die offiziellen Begründungen können in Frage gestellt werden. Es lässt sich vielmehr zeigen, dass die Entwicklung der Kohäsionspolitik recht gut mit politökonomischen Einflüssen erklärt werden kann und von den wirtschaftspolitischen Akteuren als Kompensationsmaßnahme genutzt worden ist. So wurde die Vertiefung der europäischen Integration durch Binnenmarkt und Währungsunion von einer Ausweitung der Kohäsionspolitik begleitet. Aufgrund von theoretischen Überlegungen und einer Modellrechnung plädiert dieser Beitrag dafür, das derzeitige System, bei dem auch die wohlhabenderen Länder Struktur- und Kohäsionsfondsmittel erhalten, aufzugeben. Es ist durch ein Nettofondsmodell zu ersetzen, bei dem nur die ärmeren Mitgliedstaaten gefördert werden. Die wohlhabenderen Mitgliedstaaten würden davon ebenfalls profitieren, da sie weniger an den EU-Haushalt abführen müssten.
Abstract (Translated): 
The EU instituted its Cohesion Policy with the stated aim of reducing the economic disparities between the countries and regions in the Union and strengthening economic and social cohesion. However, the effectiveness of this policy is disputed and there are good reasons for questioning these official motives. It can be shown that the development of the Cohesion Policy is more convincingly explained by the influence of economic policy and that it has been used by economic policy actors as a means of compensation. For the deepening of European integration, with the internal market and the currency union, has been accompanied by an expansion of the Cohesion Policy. On the basis of theoretical reflections and model calculations this article argues that the present system, in which more prosperous nations also receive transfers from the structural and cohesion funds, should be abandoned and replaced by a net fund model, under which only the poorer member countries would receive aid. The more prosperous member states would also benefit as they would have to contribute less to the EU budget.
ISBN: 
3-602-14676-6
Document Type: 
Research Report

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.