Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/179559
Authors: 
Boianovsky, Mauro
Year of Publication: 
2014
Citation: 
[Journal:] EconomiA [ISSN:] 1517-7580 [Volume:] 15 [Year:] 2014 [Issue:] 1 [Pages:] 1-19
Abstract: 
The article investigates Wicksell's change of mind about the machinery question between 1890 and 1900/1901. Wicksell at first sided with the so-called “compensation theory” that workers are not harmed by the introduction of machinery. In his lecture notes of April 1900, made available here for the first time, Wicksell deployed marginal productivity theory to discuss the effects of labour-saving technical progress, with inconclusive results. Finally, in his published 1901 Lectures and in his 1900 article about marginal productivity, Wicksell claimed that the introduction of machinery increases output and reduces wages. His analysis was based on the demonstration that free competition maximizes output, but not total utility. It is argued that Wicksell's change of mind and his mature formulation of the machinery question result from his critical assessment of the then new concept of Pareto optimality, together with his reinterpretation and rejection of Ricardo's (1821) contention that the introduction of machinery may diminish output and employment.
Abstract (Translated): 
O artigo investiga a mudança de opinião de Wicksell sobre a questão da maquinaria entre 1890 e 1900/1901. Wicksell inicialmente se aliou à “teoria da compensação” de que os trabalhadores não são prejudicados pela introdução de maquinaria. Em suas notas de aula de abril de 1900, tornadas disponíveis aqui pela primeira vez, Wicksell empregou a teoria da produtividade marginal para tratar dos efeitos do progresso técnico poupador de trabalho, com resultados inconclusivos. Finalmente, em suas Lectures de 1901, Wicksell argumentou que a introdução de maquinaria aumenta o produto a diminui salários. Sua análise se baseou na demonstração de que a livre concorrência maximiza o produto, mas não a utilidade total. O artigo mostra que a mudança de opinião de Wicksell e sua formulação madura da questão da maquinaria resultaram de sua avaliação crítica do então novo conceito de ótimo de Pareto, juntamente com sua reinterpretação e rejeição do ponto de Ricardo (1821) de que a introdução de maquinaria pode diminuir produto e emprego.
Subjects: 
Public Debt
Public Deficit
Interest rate
JEL: 
B12
B13
B31
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.