Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/170412 
Erscheinungsjahr: 
2013
Schriftenreihe/Nr.: 
Diskussionspapier No. 2013-26
Verlag: 
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, Halle (Saale)
Zusammenfassung: 
Dieser Beitrag nimmt aus ökonomischer und wirtschaftsethischer Sicht kritisch Stellung zu dem von Foodwatch am 21. November 2013 vorgelegten Argumentationspapier. Er analysiert die hiermit verbundenen Positionsänderungen und Positionskorrekturen der „Hungermacher“-Kampagne gegen die Finanzspekulation mit Agrarrohstoffen. Zudem verweist er darauf, dass diese Kampagne immer noch mit zahlreichen Aussagen arbeitet, die nicht korrekt sind.
Zusammenfassung (übersetzt): 
From the perspective of economics and ethics, this article takes a critical stand on the argumentation paper presented by Foodwatch on 21st November 2013. It analyzes the changes and corrections this paper implies for the “hungermaker”-campaign against financial speculation on agricultural commodities. Furthermore, it points to the fact that this campaign still rests on numerous wrong assertions.
Schlagwörter: 
Hunger
Finanzspekulation
Agrarrohstoffe
Indexfonds
zivilgesellschaftliche Kampagne
Terminmarkt
hunger
financial speculation
agricultural commodities
index funds
civil society campaign
futures market
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
ISBN: 
978-3-86829-648-8
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
270.52 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.