Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/146016
Authors: 
Osberghaus, Daniel
Mennel, Tim
Year of Publication: 
2014
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 1613-978X [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Volume:] 94 [Year:] 2014 [Issue:] 8 [Pages:] 583-587
Abstract: 
Auch in Deutschland kam es in den letzten Jahren vermehrt zu Hochwasserereignissen mit erheblichen ökonomischen Schäden. Die privaten Haushalte sind auf derartige Katastrophen oft schlecht vorbereitet, da ihnen gar nicht bekannt ist, dass ihre Wohngebäude- oder Hausratversicherung in solchen Fällen nicht greift. Meist tritt der Staat dann ad hoc ein, ohne vorab klare Ansprüche zu definieren. Medienwirksamkeit, Haushaltslage und Wahltermine bestimmen dann willkürlich, wer eine Schadenregulierung bekommt und wie hoch diese ist. Die Autoren fordern daher eine verpflichtende Basisversicherung.
Abstract (Translated): 
The recent flood events in Germany have demonstrated that the nation's current system of private flood insurance is suboptimal. The article provides novel nationwide survey data on stated flood insurance penetration (suggesting that many households overestimate their own insurance coverage), damage compensation expectations (a significant share of the population expects governmental relief payments), and on the dissemination of private flood mitigation measures. Taking into account fundamental economic considerations and the empirical insights, the authors propose a limited compulsory insurance, covering only the most basic risks and leaving incentives for further private insurance and precaution.
JEL: 
D01
G22
Q54
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
149.85 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.