Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/56438 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2009
Schriftenreihe/Nr.: 
Weidener Diskussionspapiere No. 20
Verlag: 
Hochschule für angewandte Wissenschaften Amberg-Weiden (HAW), Weiden i.d.OPf.
Zusammenfassung: 
Die traditionelle Budgetsteuerung ist überholt und verursacht mehr Schaden als Nutzen. Die klassische Budgetsteuerung ist zu zeitaufwändig, zu unflexibel, zu bürokratisch und verhindert heute die Nutzung des vollen Potentials eines Unternehmens. [Daum, H./2006]. Trotz dieser These findet man in der Unternehmenspraxis auch heute noch mehrheitlich die traditionelle Budgetierung vor, wie das Fallbeispiel zeigt. Nun kommen, bedingt durch die derzeitige Finanz- und Wirtschaftskrise, vermehrt Anfragen an die Wissenschaft, mit welchen Managementkonzepten auf den Wandel reagiert werden kann. Eine mögliche praxisnahe Lösungsalternative die in ein neues Managementmodell überführt werden kann, soll hier vorgestellt werden.
Zusammenfassung (übersetzt): 
The traditional annual budgeting process-characterized by fixed targets and performance incentives-is time-consuming, overcentralized, and outdated. Worse, it often causes dysfunctional and unethical managerial behavior. The traditional budgeting is common and enterprise practice today still. But in time of financial and economical crisis this process can't be a good solution. This problem will be examined. A suitable management model will be developed.
Schlagwörter: 
Advanced Budgeting
Balanced Scorecard
Better Budgeting
Beyond Butgeting
Planung und Budgetierung
Strategie
JEL: 
M10
M21
M41
O21
ISBN: 
978-3-937804-22-4
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
482.03 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.