Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: http://hdl.handle.net/10419/41334
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2007
Schriftenreihe/Nr.: 
Arbeitspapiere für Staatswissenschaft No. 23
Verlag: 
Universität Hamburg, Department Wirtschaft und Politik, Hamburg
Zusammenfassung: 
Zur makroökonomischen Interaktion von Zentralbank und Gewerkschaften hat es in den letzten Jahren vermehrt spieltheoretische Beiträge gegeben. Der Vorzug der spieltheoretischen Methode ist dabei, dass sie den Blick auf die Handlungslogiken der makroökonomischen Akteure erweitert. Zielkonflikte zwischen den Akteuren können somit deutlich herausgearbeitet werden. Mögliche Konsequenz kann beispielsweise eine deutliche Verfehlung der von den Akteuren als optimal erachteten Niveaus von Preisstabilität und Beschäftigung sein. Dass dies nicht so sein muss, wird im vorliegenden Beitrag am Beispiel einer alternativen Modellierung der gewerkschaftlichen Lohnpolitik gezeigt. Damit sind aber noch nicht die Voraussetzungen für eine Beschäftigungsexpansion bei stabilen Preisen erfüllt. Im keynesianischen Fall einer geldpolitischen Führung wäre vielmehr die Zentralbank gefragt, einen geldpolitischen Vertrauensvorschuss zu erbringen.
Schlagwörter: 
Monetary Policy
wage policy
Stackelberg-leadership
JEL: 
C72
E12
E24
E31
E58
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
398.38 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.