Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/55389 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorMoldaschl, Manfreden
dc.date.accessioned2012-02-09-
dc.date.accessioned2012-02-16T15:32:15Z-
dc.date.available2012-02-16T15:32:15Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/55389-
dc.description.abstractÜberall in Gesellschaft, Wirtschaft und Bildung, in Unternehmen und Behörden, Universitätenund Kommunen, findet eine ungeheure Ausdehnung von Kennzahlenverfahren statt: Audits,Ratings, Rankings, Reportings, Benchmarkings, Scorecards, Evaluierung, und so fort.Ein Phänomen, das auch unter dem Begriff der Audit-Explosion (Power 1994) gefaßt wird.Was sind die Gründe? Und: ist es vernünftig?Das sind sehr weite Fragen. So will ich hier nur kleine Teile davon behandeln, und auch dasnur unter einer theoretischen Perspektive: der funktionalistischen. Ich setze hier die Brille vonLuhmanns „erster“ Systemtheorie auf und beschreibe, was man damit zu sehen bekommt,bzw. was man damit erklären kann. Weil man auch einiges nicht damit erklären kann, werdeich in anderen Texten andere Brillen aufsetzen und wieder über die Beobachtungen berichten.Ein reflexives Verfahren.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aTechnische Universität Chemnitz, Lehrstuhl für Innovationsforschung und nachhaltiges Ressourcenmanagement |cChemnitzen
dc.relation.ispartofseries|aPapers and Preprints of the Department of Innovation Research and Sustainable Resource Management |x4/2010en
dc.subject.ddc330en
dc.titleLegitimation durch Verfahren: Warum man beim Messen nicht so genau hinschauen darf-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn684995115en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:tucdir:42010en

Datei(en):
Datei
Größe
25.35 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.