Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/18444 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorHolz, Franziskaen
dc.contributor.authorvon Hirschhausen, Christian R.en
dc.contributor.authorKemfert, Claudiaen
dc.date.accessioned2009-01-28T15:47:11Z-
dc.date.available2009-01-28T15:47:11Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/18444-
dc.description.abstractStructural changes in the European natural gas market such as liberalization, increasing demand, and growing import dependency have triggered new attempts to model this market accurately. This paper presents a model of the European natural gas supply, GASMOD, which is structured as a two-stagegame of successive natural gas exports to Europe (upstream market) and wholesale trade within Europe (downstream market), and which explicitly includes infrastructure capacities. We compare three possible market scenarios: Cournot competition on both markets, perfect competition on both markets, and perfect competition on the downstream with Cournot competition on the upstream market. We find that Cournot competition on both markets is the most realistic representation of today?s European natural gas market, where suppliers at both stages generate a mark-up at the expense of the final customer (double marginalization). Our results yield a diversified supply portfolio with newly emerging (LNG) exporters gaining market shares. Enforcing perfect competition on the European downstream market would in positive welfare effects. The limited infrastructure strongly influences the results, and we identify bottlenecks mainly for intra-European trade relations whereas transport capacity on the upstream market is sufficient (with the exception of Norwegian exports) in the Cournot scenario.en
dc.language.isoengen
dc.publisher|aDeutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) |cBerlinen
dc.relation.ispartofseries|aDIW Discussion Papers |x551en
dc.subject.jelC61en
dc.subject.jelL95en
dc.subject.jelL13en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordnatural gasen
dc.subject.keywordstrategic behavioren
dc.subject.keywordnon-linear optimizationen
dc.subject.keywordEuropeen
dc.titleA Strategic Model of European Gas Supply (GASMOD)-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn506988163en
dc.description.abstracttransDer europäische Erdgasmarkt erfährt derzeit tiefgreifende Veränderungen wie Liberalisierung, steigende Nachfrage und steigende Importabhängigkeit. Dies hat zu verstärkten Bemühungen geführt, den europäischen Erdgasmarkt korrekt abzubilden. Das hier vorgestellte Modell GASMOD stellt den europäischen Erdgasmarkt als ein zweistufiges Spiel dar. Auf der ersten Stufe erfolgen Exporten nach Europa, auf der zweiten Stufe wird Großhandel innerhalb Europas betrieben; Infrastrukturkapazitäten werden auf beiden Stufen explizit einbezogen. Wir vergleichen drei Szenarien: Cournot-Wettbewerb auf beiden Marktstufen, vollständiger Wettbewerb auf beiden Stufen, sowie Cournot-Wettbewerb auf der Export- und vollständigen Wettbewerb auf der Großhandelsstufe. Wir zeigen, dass zweistufiger Cournot-Wettbewerb (doppelte Marginalisierung) den heutigen europäischen Erdgasmarkt am besten abbildet. In unseren Ergebnissen erhalten wir ein diversifiziertes Importportfolio für Europa. Neu auf den Markt kommende Flüssiggas (LNG-) Exporteure gewinnen Marktanteile. Vollständiger Wettbewerb auf dem europäischen Großhandelsmarkt würde positive Wohlfahrtseffekte bringen. Die beschränkten Infrastrukturkapazitäten beeinflussen die Ergebnisse maßgeblich. Engpässe treten hauptsächlich im inner-europäischen Handel auf, allerdings nicht auf der Exportstufe; die einzige Ausnahme sind die norwegischen Exportkapazitäten.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:diw:diwwpp:dp551en

Datei(en):
Datei
Größe
357.54 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.