Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/99330
Authors: 
Döring, Thomas
Heiland, Stefan
Tischer, Martin
Year of Publication: 
2004
Citation: 
[Journal:] Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung [ISSN:] 1861-1559 [Publisher:] Duncker & Humblot [Place:] Berlin [Year:] 2004 [Volume:] 73 [Issue:] 1 [Pages:] 96-111
Abstract: 
Der Beitrag gibt einen Überblick zum aktuellen Stand von Entwicklung und Anwendung von Nachhaltigkeitsindikatorensystemen auf kommunaler und regionaler Ebene in Deutschland. Zu diesem Zweck wurden 44 Indikatorensysteme anhand einer Reihe von Merkmalen ausgewertet. Für 25 dieser Systeme wurde zudem eine Analyse der verwendeten Indikatoren durchgeführt. Während in grundlegenden Fragen, etwa dem zugrunde gelegten Verständnis von Nachhaltigkeit, hohe Übereinstimmung zwischen den Systemen besteht, unterscheiden sich diese in den behandelten Themenbereichen und insbesondere hinsichtlich der ausgewählten Indikatoren. Ferner wird aufgezeigt, dass der derzeitige Einsatz von Nachhaltigkeitsindikatorensystemen auf der kommunalen Ebene weit hinter dem Anspruch der Systeme und ihren prinzipiellen Möglichkeiten zurückbleibt. Dies betrifft vor allem den interkommunalen Vergleich bei der Messung lokaler Nachhaltigkeit sowie die Verwendung lokaler Daten im Rahmen nationaler Systeme der Nachhaltigkeitsmessung. Dies gilt aber auch für die nur teilweise Erfüllung der intendierten politischen Zielsetzungen, wobei vor allem die erhoffte politische Steuerungsfunktion fast vollständig unerfüllt bleibt. Die hierfür verantwortlichen Ursachen werden diskutiert und Handlungsempfehlungen für die Weiterentwicklung von Indikatorensystemen skizziert.
Abstract (Translated): 
The paper provides a survey of the current status of development and application of indicator systems for measuring sustainable development at the local and regional level in Germany. For this purpose, 44 indicator systems have been analyzed on the basis of different criteria. Additionally, the indicators used in 25 of these systems have been examined. While the systems correspond regarding to basic questions, such as the underlying philosophy of sustainable development, they differ in the issues they address, especially concerning the indicators they use. Beyond that, it will be shown that the present use of sustainability indicator systems on a local level in practice remains far behind the potentials claimed for them in principle. Here mainly the possibilities for a benchmarking of sustainability in different local communities and for the use of local data measuring sustainability on a federal level are focused. Also the political objectives of local sustainability indicator systems are not yet reached completely. After all the systems are almost never used for supporting, monitoring and controlling political decisions and actions. The paper discusses the reasons for this situation and concludes with proposals for the further development of sustainability indicator systems.
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.