Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/98483 
Erscheinungsjahr: 
2011
Quellenangabe: 
[Journal:] Games [ISSN:] 2073-4336 [Volume:] 2 [Issue:] 4 [Publisher:] MDPI [Place:] Basel [Year:] 2011 [Pages:] 434-457
Verlag: 
MDPI, Basel
Zusammenfassung: 
This paper provides experimental evidence on how players predict end-game effects in a linear public good game. Our regression analysis yields a measure of the relative importance of priors and signals on subjects' beliefs on contributions and allows us to conclude that, first, the weight of the signal is relatively unimportant, while priors have a large weight and, second, priors are the same for all periods. Hence, subjects do not expect end-game effects and there is very little updating of beliefs. We argue that the sustainability of cooperation is related to this pattern of belief formation.
Schlagwörter: 
public good games
end-game effects
beliefs
experiments
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by Logo
Dokumentart: 
Article
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe
326 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.