Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/97149 
Titel (übersetzt): 
Gravity Modell Schätzung: Fixed Effects vs.Random Intercept Poisson Pseudo Maximum Likelihood
Erscheinungsjahr: 
2014
Schriftenreihe/Nr.: 
Discussion Paper No. 148
Verlag: 
Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies (IAMO), Halle (Saale)
Zusammenfassung: 
Since the work of FEENSTRA (2002), the standard ANDERSON & VAN WINCOOP (2003) Gravity Model has been estimated using a fixed effects approach. However, a fixed effects approach has a major drawback: it does not allow for the estimation of exporter- and importer-invariant variables. Thus, economically relevant variables such as exporter and importer gross domestic product are disregarded. Here, we propose a random intercept model to address this gap. This approach not only provides identical estimates to a fixed effects approach, but also allows for the estimation of exporter- and importer-invariant variables.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Seit FEENSTRA (2002) wird das Standard ANDERSON & VAN WINCOOP (2003) Gravity Modell mittels Fixed-Effects-Ansatzes geschätzt. Der Fixed-Effects-Ansatz hat allerdings den entscheidenden Nachteil, dass er nicht die Schätzung von Exporteur- und Importeur-invarianten Variablen erlaubt. Folglich lassen sich ökonomisch relevante Variablen wie Exporteur- und Importeur-Bruttosozialprodukt nicht berücksichtigen. Wir empfehlen ein Random-Intercept-Modell anstatt. Dieser Ansatz liefert nicht nur die identischen Schätzer wie ein Fixed-Effects-Modell, sondern erlaubt auch die Schätzung von Exporteur- und Importeur-invarianten Variablen.
Schlagwörter: 
Gravity Model Estimation
Poisson Pseudo Maximum Likelihood
Fixed Effects Model
Random Intercept Model
JEL: 
F1
C3
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
1.73 MB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.