Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/963 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSiebert, Horsten
dc.date.accessioned2009-01-28T14:21:30Z-
dc.date.available2009-01-28T14:21:30Z-
dc.date.issued1997-
dc.identifier.citation|nInstitut für Weltwirtschaft (IfW) |lKiel |y1997en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/963-
dc.description.abstractDas Umlage- und das Kapitaldeckungsverfahren werden verglichen. Das Kapitaldeckungsverfahren hat eine größere Rendite für den einzelnen und bringt gesamtwirtschaftliche Effizienzgewinne mit sich: Es wird mehr Kapital gebildet, und Verzerrungen am Arbeitsmarkt werden beseitigt. Bei einem Übergang müssen die Altansprüche aus dem Umlagesystem honoriert werden. Übergangsszenarien werden explizit untersucht. Langfristig ist damit zu rechnen, daß das Kapitaldeckungsverfahren eine größere Bedeutung gewinnt.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aKiel Institute of World Economics (IfW) |cKielen
dc.relation.ispartofseries|aKiel Working Paper |x817en
dc.subject.jelH55en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.stwGesetzliche Rentenversicherungen
dc.subject.stwUmlageverfahrenen
dc.subject.stwKapitaldeckungsverfahrenen
dc.subject.stwWirtschaftliche Effizienzen
dc.subject.stwTheorieen
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleUmlagesystem versus Kapitaldeckung in der Alterssicherung-
dc.typeWorking Paperen
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ifwkwp:817en
dc.identifier.printppn231008007en
dc.date.issuedonline2009en
dc.publisher.online|aZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft |cKiel, Hamburgen
econstor.documentversionDigitized Versionen
econstor.citation.publisherInstitut für Weltwirtschaft (IfW)en
econstor.citation.publisherplaceKielen
econstor.citation.year1997en

Files in This Item:
File
Size
859.85 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.