Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/94362 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2014
Schriftenreihe/Nr.: 
MPIfG Discussion Paper No. 14/4
Verlag: 
Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne
Zusammenfassung: 
This paper attempts a normative assessment of the input and output-oriented legitimacy of the present euro-rescuing regime on the basis of policy analyses examining the causes of present crises, the available policy options, and the impact of the policies actually chosen. Concluding that the regime lacks input-oriented legitimacy and that its claim to output-oriented legitimacy is ambivalent at best, the paper explores potential - majoritarian or unilateral - exits from the present institutional constellation that is characterized by the synthesis of a non-democratic expertocracy and an extremely asymmetric intergovernmental bargaining system.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Die hier präsentierte normative Bewertung der input- und outputorientierten Legitimität des gegenwärtigen Euro-Rettungs-Regimes stützt sich auf empirisch fundierte Aussagen zu den Ursachen der Eurokrise, den prinzipiell verfügbaren Politik-Optionen und den Wirkungen der gewählten Politik. Im Ergebnis wird eine inputorientierte Legitimation verneint, während die outputorientierte Bewertung höchst ambivalent erscheint. Im Schlussteil untersucht der Text mögliche - majoritäre oder einseitige - Auswege aus einer institutionellen Konstellation, die ein nicht demokratisches Expertenregime mit inem extrem asymmetrischen intergouvernementalen Verhandlungsregime verbindet.
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
2.35 MB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.