Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/90388 
Authors: 
Year of Publication: 
1997
Citation: 
[Journal:] Journal for East European Management Studies [ISSN:] 0949-6181 [Volume:] 2 [Issue:] 2 [Publisher:] Rainer Hampp Verlag [Place:] Mering [Year:] 1997 [Pages:] 140-162
Publisher: 
Rainer Hampp Verlag, Mering
Abstract: 
Der Beitrag untersucht in vergleichender Perspektive die makroökonomischen Transformationspolitiken, die seit 1990 in Polen und der Tschechischen Republik verfolgt wurden. Die unterschiedlichen Ergebnisse der Systemtransformation - Wachstum im Fall von Polen und Stabilität im Fall von Tschechien - werden vor allem mit den Unterschieden in der Ausgangslage und mit jeweils spezifischen Begleitbedingungen der Transformation erklärt. Der Vergleich des polnischen und tschechischen Transformationspfades ergibt für die Tschechische Republik mittel- und langfristig bessere Chancen auf eine Verbindung von hohen Wachstumsraten mit hoher makroökonomischer Stabilität als für Polen. Polen kann diese Ziele der Wirtschaftspolitik mittel- und langfristig nur dann konsequent verwirklichen, wenn es in den nächsten Jahren gelingen sollte, die ordnungspolitischen Versäumnisse abzuarbeiten. Dafür sind jedoch die gegenwärtigen politischen Voraussetzungen nicht günstig.
Abstract (Translated): 
This article compares the reform policies persued in Poland and the Czech Republic since 1990. The different results of the system transformation - economic growth in the case of Poland and macroeconomic stability in the case of Czechia - are explained by considering the different starting-points and county-specific context-conditions. The comparison of the Polish and the Czech transformation paths shows that the chance for a middle- and long-term economic growth combined with economic stability is better for the Czech Republic than for Poland. Poland will only be able to achieve the same result, if the political-institutional framework is improved. Yet, the actual political conditions are not favourable for this.
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
273.67 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.