Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/85601 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
1999
Schriftenreihe/Nr.: 
Tinbergen Institute Discussion Paper No. 99-050/1
Verlag: 
Tinbergen Institute, Amsterdam and Rotterdam
Zusammenfassung: 
This paper offers an explanation for why policy makers stick to inefficient policy decisions. I argue that repealing a policy is a bad signal to voters about the policy maker's competence if voters do not have complete knowledge about the effects of implemented policies. I derive the optimal policy maker's decision on continuation of a policy, assuming that voters' beliefs about the policy maker's competence are updated according to Bayes' rule. I show that if the policy maker cares sufficiently about reelection, he will never repeal a policy.
Dokumentart: 
Working Paper
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe
392 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.