Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/79305 
Erscheinungsjahr: 
2002
Schriftenreihe/Nr.: 
cemmap working paper No. CWP10/02
Verlag: 
Centre for Microdata Methods and Practice (cemmap), London
Zusammenfassung: 
Four alternative but related approaches to empirical evaluation of policy interventions are studied: social experiments, natural experiments, matching methods, and instrumental variables. In each case the necessary assumptions and the data requirements are considered for estimation of a number of key parameters of interest. These key parameters include the average treatment effect, the treatment of the treated and the local average treatment effect. Some issues of implementation and interpretation are discussed drawing on the labour market programme evaluation literature.
Schlagwörter: 
Evaluation methods , matching , instrumental variables , social experiments , natural experiments
JEL: 
J21
J64
C33
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
392.01 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.