Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/74655 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2011
Schriftenreihe/Nr.: 
Thünen-Series of Applied Economic Theory - Working Paper No. 120
Verlag: 
Universität Rostock, Institut für Volkswirtschaftslehre, Rostock
Zusammenfassung: 
In Abhandlungen von Dorfman und Samuelson 1986 und van Suntum 1988 wird Thünen's berühmte Grabsteinformel unter Berücksichtigung seiner spezifischen Annahmen bestätigt. Allerdings wird Thüenen's Vorgehen zur Erzielung dieses Ergebnisses bis heute kontrovers diskutiert. Mit diesem Papier wird versucht, Thüenen's Vorgehen Schritt für Schritt nachzuvollziehen. Zu diesem Zweck wird Thüenen's Ableitung zunächst graphisch dargestellt. Anschließend wird eine algebraische Rekonstruktion des Problems dem Thünen'schen Vorgehen gegenüber gestellt. Bestätigungen und Kritiken der Lohnformel in den letzten Dekaden werden vor diesem Hintergrund kurz kommentiert.
Zusammenfassung (übersetzt): 
Contributions by Dorfman and Samuelson in 1986 and van Suntum in 1988 endorse Thünen's famous tombstone formula apunder his specific assumptions. Nonetheless Thünen's proce-dure to achieve the result is a subject of controversy to this day. This paper attempts to follow Thünen's approach step by step. For this purpose Thünen's deduction of the tombstone for-mula is first represented graphically. In a second step an algebraic reconstruction of the prob-lem is contrasted with Thünen's approach. Confirmations of the tombstone formula as well as critiques of the last decades are briefly commented against this background.
Schlagwörter: 
Einkommensverteilung
Grenzproduktivitätstheorie
Kapitaltheorie
Produktionsfunktion
JEL: 
D01
B13
B16
D33
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
222.17 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.