Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/64553 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKudert, Stephanen
dc.contributor.authorJarzynska, Paulaen
dc.contributor.authorJamrozy, Marcinen
dc.date.accessioned2012-09-26-
dc.date.accessioned2012-10-01T08:12:43Z-
dc.date.available2012-10-01T08:12:43Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/64553-
dc.description.abstractDie Rechtsformwahl eines Investors ist eine konstituierende Entscheidung, die von mehreren Kriterien abhängt. Dabei sind die Besteuerung und Haftung von wesentlicher Bedeutung. Die folgenden Ausführungen gehen der Frage nach, wie bei Outboundinvestitionen eines mittelständischen Investors die steuerlichen Vorteile einer Personengesellschaft mit den Haftungsvorteilen einer Kapitalgesellschaft kombiniert werden können. Daher werden verschiedene Varianten hybrider Rechtsformen analysiert und anhand zweier Optimalitätskriterien bewertet. Das statische Modell basiert auf der Teilsteuerrechnung, wobei die Ergebnisse grafisch verdeutlicht werden. In das Modell wird die Wirkung des Progressionsvorbehalts explizit integriert. Zudem wird auf Risiken, die sich für Gestaltungsvarianten aufgrund von Qualifikationskonflikten und geplanter Gesetzesänderungen ergeben, eingegangen.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aEuropean University Viadrina, Department of Business Administration and Economics |cFrankfurt (Oder)en
dc.relation.ispartofseries|aDiscussion Paper |x326en
dc.subject.ddc330en
dc.titleHybride Rechtsformen als Gestaltungsinstrumente für Outboundinvestitionen mittelständischer Investoren-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn726452912en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:euvwdp:326en

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.