Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/63670
Authors: 
Eerola, Essi
Määttänen, Niku
Poutvaara, Panu
Year of Publication: 
2004
Series/Report no.: 
ETLA Discussion Papers, The Research Institute of the Finnish Economy (ETLA) 939
Abstract: 
The draft treaty establishing a constitution for the European Union states that each member state may withdraw from the European Union following its own constitutional requirements. We argue that such a rule could lead into an increased use of threat of withdrawal to extract concessions in intergovernmental negotiations. This problem would be exacerbated by national electorates facing an incentive to elect more confrontational politicians. We also suggest a remedy: EU constitution should require that withdrawal from EU membership must be approved by the voters of the withdrawing member state in a referendum.
Abstract (Translated): 
Euroopan Unionin perustuslakiluonnoksen mukaan jokainen jäsenvaltio voi erota Unionista omien perustuslaillisten säädöstensä mukaisesti. Osoitamme, että tämä eroamista koskeva sääntö saattaa johtaa erouhkauksen käyttämiseen jäsenvaltioiden välisissä neuvotteluissa. Lisäksi se kannustaa jäsenvaltioiden äänestäjiä valitsemaan peräänantamattomia poliitikkoja, jotka ovat valmiita käyttämään erouhkausta saavuttaakseen omat neuvottelutavoitteensa. Ratkaisuna näihin ongelmiin ehdotamme EU:n perustuslakiluonnosta muutettavaksi siten, että jäsenvaltio voi erota Unionista ainoastaan, mikäli enemmistö sen kansalaisista kannattaa eroamista suorassa kansanäänestyksessä.
Subjects: 
Federalism
secession
the European Union
referendum
Federalismi
Euroopan Unioni
kansanäänestys
JEL: 
H77
D72
D61
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
204.75 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.