Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/60251 
Year of Publication: 
2010
Series/Report no.: 
Papers on International Political Economy (PIPE) No. 5/2010
Publisher: 
Freie Universität Berlin, Center for International Political Economy, Berlin
Abstract: 
Nach den Finanzkrisen der 1990er Jahre haben sich in Asien und Lateinamerika Formen eines monetären Regionalismus (mR) herausgebildet, die das gemeinsame Ziel verfolgen, die eigene Region vor zukünftigen Finanzkrisen zu schützen. Dabei fallen wesentliche Unterschiede im Vorankommen der beiden Projekte auf, die die in dieser Arbeit näher beleuchtet werden sollen. Konkret lautet die Frage, warum der mR in Ostasien den Grad der monetären Kooperation längst erreicht hat und sich das Regionalismusprojekt dort durch weitere Maßnahmen verstetigt, während das Vorhaben in Südamerika - allen offiziellen Bekundungen zum Trotz - bisher kaum über den Status der Nicht-Kooperation hinausgekommen ist. Das zu beobachtende Differenzmerkmal wird in einem ersten, deskriptiv-analytischen Schritt zunächst bestimmt und charakterisiert, um es im anschließenden, kausal-analytischen Teil zu erklären. Es werden sowohl rationalistisch-utilitaristische als auch konstruktivistische Varianten in Betracht gezogen. Als zentrale Faktoren die den monetären Regionalismus bedingen werden regionales leadership, ökonomische Interdependenz sowie kollektive Identität identifiziert.
JEL: 
E52
E63
F15
F33
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
406.23 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.