Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/60026
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Kübler, Dorothea | en |
dc.date.accessioned | 2012-05-03 | - |
dc.date.accessioned | 2012-07-24T10:45:57Z | - |
dc.date.available | 2012-07-24T10:45:57Z | - |
dc.date.issued | 2009 | - |
dc.identifier.pi | urn:nbn:de:101:1-2009082679 | en |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10419/60026 | - |
dc.description.abstract | Bei der Reform des weiterführenden Schulzugangs sollte Berlin internationale Erfahrungen nutzen. Es kommt beim Auswahlverfahren auf die Details an. Ein zentrales Verfahren und eine größere Zahl möglicher Schülerwünsche sind entscheidend. Losverfahren sind nicht per se ungerecht. Sie können benachteiligten Gruppen mehr Chancen bieten als die bisherige Herkunftslotterie. | en |
dc.language.iso | ger | en |
dc.publisher | |aWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) |cBerlin | en |
dc.relation.ispartofseries | |aWZBrief Bildung |x09 | en |
dc.subject.ddc | 370 | en |
dc.title | Der Teufel steckt im Detail, nicht im Losverfahren: Berlins Reform des Schulzugangs könnte mehr Gerechtigkeit schaffen | - |
dc.type | Research Report | en |
dc.identifier.ppn | 614141729 | en |
dc.rights | http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen | en |
dc.identifier.repec | RePEc:zbw:wzbrbi:09 | en |
Files in This Item:
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.