Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/59781
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorReihlen, Markusen_US
dc.contributor.authorKlaas, Thorstenen_US
dc.date.accessioned2012-06-26en_US
dc.date.accessioned2012-07-18T16:34:53Z-
dc.date.available2012-07-18T16:34:53Z-
dc.date.issued1999en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/59781-
dc.description.abstractDie Entwicklung betriebs- und volkswirtschaftlicher Forschungsprogramme beruht auf der wissenschaftlichen und technologischen Leistungsfähigkeit der ihnen zugrunde liegenden Metatheorien. Es lassen sich drei allgemeine und kohärente metatheoretische Standpunkte unterscheiden, die als Individualismus, Holismus und Systemismus bekannt sind. Die gegenwärtige Diskussionslage ist immer noch durch den Widerstreit von individualistischen und holistischen Positionen gekennzeichnet, die zu tragischen Reduktionen in den Forschungsprogrammen geführt haben. Sie können durch den Systemismus vermieden werden. Der vorliegende Beitrag möchte die bestehenden metatheoretischen Positionen skizzieren, ihre Unterschiede erörtern und das Verständnis für bestehende Probleme und Konflikte schärfen.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisher|aUniv., Seminar für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Betriebswirtschaftliche Planung und Logistik |cKölnen_US
dc.relation.ispartofseries|aArbeitsberichte des Seminars für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Betriebswirtschaftliche Planung und Logistik der Universität zu Köln |x99en_US
dc.subject.ddc650en_US
dc.titleIndividualismus, Holismus und Systemismus: Erörterung metatheoretischer Sichtweisen in den Sozialwissenschaftenen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn718223152en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ucdbpl:99-

Files in This Item:
File
Size
87.43 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.