Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10419/54758
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Hüber, Frank | en |
dc.contributor.author | Kübler, Dorothea | en |
dc.date.accessioned | 2012-01-17 | - |
dc.date.accessioned | 2012-01-23T10:59:23Z | - |
dc.date.available | 2012-01-23T10:59:23Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10419/54758 | - |
dc.description.abstract | Seit Jahren hat das dezentrale System der Hochschulzulassung in Deutschland aufgrund von Mehrfachzulassungen bis lange nach Semesterbeginn mit dem Problem unbesetzter Studienplätze zu kämpfen eines der typischen Probleme dezentraler Zuordnungsverfahren. Langwierige Nachrückverfahren verzögern die Besetzung freier Studienplätze teils um mehrere Monate, obwohl die Hochschulen auf diese Problematik bereits mit einem starken Überbuchen der Studiengänge reagiert haben. Das Dialogorientierte Serviceverfahren, dessen Manipulationsanreize, Stabilitäts- und Effizienzeigenschaften von uns betrachtet werden, soll diese Probleme zukünftig beseitigen und hat durchaus das Potential die gegenwärtige Situation entscheidend zu verbessern. Dennoch konnten Schwachstellen identifiziert werden, die ausgeräumt werden sollten. | en |
dc.language.iso | ger | en |
dc.publisher | |aWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) |cBerlin | en |
dc.relation.ispartofseries | |aWZB Discussion Paper |xSP II 2011-204 | en |
dc.subject.jel | C78 | en |
dc.subject.jel | D78 | en |
dc.subject.jel | I29 | en |
dc.subject.ddc | 330 | en |
dc.subject.keyword | matching | en |
dc.subject.keyword | university admission | en |
dc.subject.keyword | manipulation | en |
dc.subject.keyword | strategic behavior | en |
dc.title | Hochschulzulassungen in Deutschland: Wem hilft die Reform durch das "Dialogorientierte Serviceverfahren"? | - |
dc.type | Working Paper | en |
dc.identifier.ppn | 683229575 | en |
dc.description.abstracttrans | The deregulation of the German market for university admissions has led to a number of typical problems of decentralized matching markets such as multiple applications, late rejections of offers, and universities unable to fill all their spaces. Unraveling, inefficiencies and risks for both sides of the market arise. Therefore a new centralized admissions procedure has been agreed upon. We discuss the new mechanism with its strengths and shortcomings. Overall, the centralized procedure allows universities to select their most preferred students, and is likely to improve upon the current situation. However, some weaknesses can be identified that should be addressed. | en |
dc.rights | http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen | en |
dc.identifier.repec | RePEc:zbw:wzbmbh:SPII2011204 | en |
Files in This Item:
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.