Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/51022
Authors: 
Duso, Tomaso
Röller, Lars-Hendrik
Year of Publication: 
2001
Series/Report no.: 
WZB Discussion Paper FS IV 01-17
Abstract: 
This paper argues that the study of policy incidence in industrial organization needs to take the endogeneity of government into account. The point is made by investigating whether political considerations are important in terms of understanding the causes and effects of deregulation using data provided by the OECD. In particular, we address two interrelated questions: (i) do political and institutional factors matter in a systematic way in terms of the decision to deregulate, and (ii) if so, what does this imply in terms of the policy incidence of deregulation. Our results indicate that political considerations do matter. Most importantly, by introducing political and institutional variables into the empirical analysis of policy incidence, we find that policy conclusions are substantially different from an analysis that treats political factors exogenously. We conclude that the evidence is suggestive of the claim that a full understanding of the effect of government intervention in the marketplace implies a closer integration of political economy with industrial organization.
Abstract (Translated): 
In diesem Beitrag wird die Wechselwirkung zwischen Deregulierungsentscheidungen und Marktergebnissen am Beispiel von OECD-Ländern explizit untersucht. Es wird gezeigt, warum eine .exogene. Betrachtungsweise von Deregulierungspolitik zu einer inkonsistenten Einschätzung wirtschaftspolitischer Maßnahmen führen kann. In der Arbeit werden erste Ansätze beschrieben, die eine konsistente Analyse ermöglichen. Neben politischen Faktoren wird die Rückkoppelung des Marktergebnisses auf die Politikentscheidung berücksichtigt und anhand eines neuen Datensatzes für die OECDL änder empirisch untersucht. Folgenden zentralen Forschungsfragen wird anhand der OECD-Deregulierungsdaten empirisch nachgegangen. Erstens, welche politischen und institutionellen Faktoren sind bei Deregulierungsentscheidungen von Bedeutung, und zweitens, wie verändert ein simultaner Ansatz, der die Wechselwirkung zwischen Politik und Markt zulässt, die Wirkungsanalyse von wirtschaftspolitischen Maßnahmen?
Subjects: 
Deregulation
Political Economy
Mobile Telecommunications
Simultaneity Bias
OECD
Deregulierung
Politische Ökonomie
Mobilfunksindustrie
Simultaneität
OECD
JEL: 
C31
D43
D78
L43
L51
L96
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
324.61 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.