Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/48671
Authors: 
Dilger, Alexander
Year of Publication: 
2011
Series/Report no.: 
Diskussionspapiere des Instituts für Organisationsökonomik 7/2011
Abstract: 
Im Juni 2011 wurde die wissenschaftliche Kommission Hochschulmanagement im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e. V. (VHB) zum Zeitschriftenranking dieses Verbandes, VHB-JOURQUAL, befragt. Die Ergebnisse zeigen, dass eine große Mehrheit der Mitglieder und Interessenten der Kommission zumindest im Detail kritisch zu diesem Ranking eingestellt ist, wobei es von einer beachtlichen Minderheit grundsätzlich abgelehnt wird. Dabei gibt es zwei unterschiedliche Motive für die Kritik. Die einen empfinden deutschsprachige BWL-Zeitschriften als zu schlecht beurteilt, die anderen eher als zu gut und befürworten internationale Rankings. Es werden fünf konkrete Empfehlungen formuliert.
Abstract (Translated): 
The Section of Academic Management of the German Academic Association for Business Research (VHB) has been asked about the journal ranking of this association, VHB-JOURQUAL, in June 2011. The results of this survey show that a large majority of members and interested persons of the section are critical about this ranking or at least some details of it, while a considerable minority rejects it fundamentally. However, there are two different motives for this criticism. One side perceives that German journals of business administration are ranked too low, whereas the other side thinks that these journals are ranked too high and advocates international rankings. Five concrete recommendations are formulated.
JEL: 
I23
A11
C83
C49
J24
M00
J45
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
343.97 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.