Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/47854 
Authors: 
Year of Publication: 
2007
Series/Report no.: 
GIGA Working Papers No. 49
Publisher: 
German Institute of Global and Area Studies (GIGA), Hamburg
Abstract: 
The number of migrants from conflict regions in Africa has been increasing dramatically. The European Union shares dual responsibility for the continuing migration pressure: First, because it fostered over decades corrupt and autocratic regimes with dire disregard to principles of 'good governance'. The aftermath of these regimes is still felt today and constitutes one of the underlying factors for politically motivated migration. Second, the EU contributed to Africa's economic misery due to its selfish external trade policy. Nevertheless, the prevailing perspective of the EU and of its member countries concerning African immigration remains to be focused on security, the foreclosure of its external borders and prevention. Current EU programs and concepts to fight African migration are questionable. Even development-oriented approaches are bound to fail, if not backed by sustainable immigration policies.
Abstract (Translated): 
Die Zahl der Migranten aus den Krisenregionen Afrikas hat in den letzten Jahrzehnten dramatisch zugenommen. Die Europäische Union trägt eine zweifache Verantwortung für den zunehmenden Migrationsdruck. Erstens hat sie über Jahrzehnte korrupte und autokratische Regime ohne Rücksicht auf die Prinzipien 'guter Regierungsführung' gefördert. Die Auswirkungen dieser Regime sind in Afrika heute noch spürbar; sie bilden einen wesentlichen Faktor politisch motivierter Emigration. Zweitens hat die EU durch ihre eigennützige Außenwirtschaftspolitik effektiv zur desolaten Wirtschaftslage in den afrikanischen Herkunftsländern beigetragen. Trotzdem bleibt die vorherrschende Perspektive der EU und ihrer Mitgliedsstaaten auf das Problem der Sicherheit, die Abschottung der Außengrenzen und Prävention fixiert. Die laufenden EU-Programme zur Bekämpfung afrikanischer Migration sind konzeptionell fragwürdig. Selbst entwicklungsorientierte Ansätze laufen Gefahr fehlzuschlagen, wenn sie nicht durch eine nachhaltige Einwanderungspolitik unterstützt werden.
Subjects: 
migration
West Africa
Europe
remittances
brain-drain
foreign trade policy
security
circular migration
JEL: 
F22
F35
F42
F53
N17
N37
N44
O15
O2
O52
O55
R23
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
825.94 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.