Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/47535
Authors: 
Kiesewetter, Dirk
Year of Publication: 
2001
Series/Report no.: 
Tübinger Diskussionsbeiträge 224
Abstract: 
Seit kurzem werben die ersten Anbieter für Riester-Produkte. Wegen fehlender Beitragsverpflichtung zu dieser Zusatzversorgung stellt sich für Anleger die Frage, ob sich der Abschluss eines solchen Vertrages lohnt oder ob andere Kapitalanlagemöglichkeiten vorteilhafter sind, wenn noch nicht abzusehen ist, in welcher Form das Sparkapital einmal verwendet werden soll. Die Riester-Verträge werden durch Zulagen und Sonderausgabenabzug zwar gefördert, allerdings müssen beide zurückbezahlt werden, wenn das Altersvorsorgevermögen nicht in Form einer Leibrente verbraucht wird. Die folgende Analyse zeigt jedoch, dass der steuerliche Rahmen der Riester-Rente für fast jeden Anleger vorteilhaft ist. Bei geringem Zulagenanspruch und hohem Grenzsteuersatz ist sogar die sogenannte schädliche Verwendung ohne Vermögenseinbuße möglich.
Subjects: 
Private Altersversorgung
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
193.08 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.