Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/47370 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2002
Schriftenreihe/Nr.: 
WZB Discussion Paper No. P 02-203
Verlag: 
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Berlin
Zusammenfassung: 
Die Einführung einer Rezertifizierung von allen Ärzten nach angelsächsischem Vorbild empfahl der Sachverständigenrates für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen in sei-nem Gutachten 2000/2001. Die Reaktion der Ärzteschaft war erwartungsgemäß ablehnend. Unbeirrt davon beschlossen die Ländergesundheitsminister die Bildung einer Arbeitsgruppe Rezertifizierung von Ärzten um möglicherweise Konsequenzen für die Gesetzgebung in Deutschland zu ziehen. Die Frage, was überhaupt Rezertifizierung bedeutet und welche Kon-zepte damit einhergehen ist somit aktuell. In diesem Band werden Strukturen und Konzepte in Kanada dargestellt. Hier wurde der ärztlichen Selbstverwaltung von Seiten der Öffentlichkeit und des Staates schon frühzeitig ein hohes Maß an Rechenschaftspflicht bezüglich der Quali-tät und der Sicherheit der Berufsausübung abverlangt. Daher ist die Entwicklung von Metho-den zur zuverlässigen Erfassung und zur Verbesserung der ärztlichen Performance in Kanada weit vorangeschritten. Der ganz im Vordergrund stehende edukative Charakter hat zu einer hohen Akzeptanz auf Seiten der Ärzteschaft geführt. Der vorliegende Band soll dazu beitragen, die Diskussion um Fortbildung und Rezertifizierung in Deutschland zu versachlichen und auf die Kompetenzerhaltung und -verbesserung zu fokussieren.
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
757.04 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.